ROB HALFORD: “QUEREMOS DEJARLO EN TERMINOS RESPETABLES, MUSICALMENTE”

Grandes los Judas y Grande Halford!! Sereís eternos toda la vida!!

Que clase Condemor, que clase. Si, es como lo de la blanca nieve o la mar azul. Epítetos, o algo.
En otro orden de cosas, por un lado me da penita que lo dejen, pero viendo sus ridículos últimos shows, casi lo prefiero.

Algunas amebas mentales se lucen cada vez que vomitan sus palabrejas aqui

Señor Muerto, no sé qué tiene que ver la corriente literaria creada por Cela en “La familia de Pascual Duarte” con exponer una idea esencial, a saber: que hay grupos que arrastran su leyenda por la sencilla razón de que ya no están para aprender otro oficio. No le pida usted al cantante de los Judas que se haga fontanero, por ejemplo. Aunque sí puede pedirle al Dave Holland que se haga proxeneta de niños, pero esa es otra historia.

Abundando en lo dicho anteriormente, no creo que porque un grupo saque una obra maestra, todo lo demás es mierda. Concretando en Judas Priest, para mí el ápice de su creatividad llegó en 1983 con “Defenders of the faith”, y a partir de ahí sacaron discos más o menos potables como “Turbo”, lamentables como “Ram it down” y un disco que para mí no tiene mucho encanto pero que inexplicablemente la gente asocia con la mejor época de Judas Priest. Me estoy refiriendo a “Painkiller”, disco bueno pero no tanto.

A partir de la marcha de Rob Halford sí que afirmo que lo que han hecho Judas Priest (cuatro discos en estudio si la memoria no me falla, dos con Ripper, un pobre hombre dicho sea de paso, y dos con Halford) se hunde de lleno en el heavy metal de tercera.

Los músicos, como todos los artistas, pueden convertirse en filones agotados. Eso no lo he descubierto yo, pero se lo recuerdo porque creo que le hace falta. Ejemplos de filones agotados son Lynyrd Skynyrd, Eric Clapton, John Fogerthy, Stinig, Pual McArtney o ACDC. Al margen de que nos gusten más o menos. Artistas que siguen creando obras a la altura de su leyenda podrían ser Tom Petty o Bruce Springsteen. Y en el mundo del metal, pues la verdad ahora mismo no se me ocurre ninguno, pero oí el último disco de ACe Frehley, y no estaba nada mal.

Un saludo, amigacho.

Creo que en esencia no estamos tan en desacuerdo en el fondo de la cuestión. Sobre artistas que no dan más de si sabemos un rato en la piel de toro, donde desde hace un tiempo nuestro casposo y servil artisteo merodea más las manifestaciones que los escenarios. El problema es que un servidor cree que el punto muerto de un artista es algo discutible y sujeto a opinión y parece que tú lo consideres sujeto a «tu» opinión, que es tan respetable como cualquier otra, pero que yo sepa no es dogma de fe.

Sobran ejemplos de grupos que, una vez pasado su tiempo, siguen ofreciendo material de dudosísimo nivel. También es cierto que hay gente dispuesta a aceptarlo y valorarlo casi religiosamente (al fin y al cabo «fan» es una abreviatura de fanático). Pero creo que también es cierto que lo válido o lamentable de un disco no es siempre algo tan objetivo y absoluto como para que nos lleve a juicios tan severos, como pensar que un grupo debe arrojar la toalla porque ya no nos convence a nosotros, y más cuando hay miles de personas que aun les reclaman, en algunos casos por fanatismo y en otros por verdadero interés. Un servidor es aficionado a U2, de quienes opino como tantos otros que alcanzaron su cumbre en el 87 y cuyo último trabajo me parece pésimo, pero me parece un tanto pretencioso que mi opinión al respecto deba pesar más que el hecho de que algunos de sus temas nuevos son coreados como clásicos en directo (puedo dar fe). Es sólo un ejemplo. Maiden se plantaron en 2006 en Barcelona habiendo anunciado que tocarían el «AMOLAD» enterito, y aun así nos reunimos allí 20.000 almas para escucharlo y corearlo. ¿Qué clase de medidor de calidad nos lleva a rechazar que los Maiden o U2 sigan adelante? Aquí lo único objetivo es que el grupo quiere ofrecer algo y su audiencia escucharlo. El resto son opiniones, y en muchos casos estaremos de acuerdo, dicho sea de paso, como en el hecho de que Halford ya está muy limitado.

Con esto lo único que digo es que hablar tan categóricamente de la retirada de un grupo que interesa a muchísima gente y que, pese a tu severidad, está lejos de arrastrarse (si bien tampoco para hacer cabriolas), me parece algo respetable pero osado. Claro que habiéndonos tachado con gran clase de «descerebrados» días atrás, creo que peco de inocente.

PD: Lo único que me hace escocer los ojos es que me digas que Tom Petty o Bruce Springsteen aun tienen algo que ofrecer. Tanto (o tan poco) como AC/DC o McCartney, gustos aparte. Abstente de recordarme nada, lo comprobé con mis propios ojos en el caso de los Young, de McCartney o de The Boss.

PD 2: La referencia a Cela es pasarse de pedante, pero grande XD. Feliz Navidad a todos.

Hoy la farlopa que tiene condemor es de calidad, se nota cuando el tio esta inspirado

Me alegro de que me hable ustede de farlopa, amigacho. Sniffff. Justo ahora mismo se me acaba de terminar. Asín que estaré unos días sin dar la brasa.

De todos modos, no quiero despedirme sin decir que a mí no me alegra que se separen Judas Priest. De hecho, estoy convencido, farlopa aparte, de que asistimos al final de una era, y que para el año 2020 a mucho tardar, nada de esto del rock de estadios existirá. Al menos con los grupos que a mí me interesan: Stones, ACDC, Motorhead, Scorpions, Neil Young, Tom Petty, Springteen, Kiss, Bob Dylan Marillion, Genesis, Jethro Tull, Manowar, Black Sabbath… todo eso será parte del pasado. Metallica y Maiden puede que aguanten un poco más. Pero ya digo que para el 2020 todo este asunto del rock de estadios habrá pasado a la historia.

Por supuesto que eso no me alegra, y por supuesto que pienso ir a ver a Judas Priest en su última gira, y más si la hacen con Motorhead. Pero eso no es óbice para que yo me dé cuenta de que su decadencia, quizá pareja con la mía, es algo incontrobertible. Son los años, amigachos, puede que algunos de ustedes sean demasiado jóvenes para comprender lo que significa esa expresión, pero los años pesan (y los kilos también, aunque sean de farlopa), y en cuanto toda esta gente vaya acercándose a los 70, los que lleguen, se retirarán, y no queda relevo.

Un saludo y buen rollo para estas navidades. Ya seguiremos luego dándonos hostias.

Por cierto, y para terminar, Mike Farris, cantante y líder que fue de Screaming Cheetah Wheelies, está en bancarrota, y es un tío de gran talento. No tiene mucho que ver con el tema, o quizá sí: los que tuvieron que haber sido el relevo, Monster Magnet, hallacopters, Spiritual Beggars, están separados o tocando en locales para mil personas. Mal pinta esto.

donde dije digo digo «FLUZO», mai fren

Pues sí, lo de que se tenían que haber separado en los 90 es una chorrada. Angel of Retribution es, sin lugar a dudas, un álbum espectacular.

Sobre el último de U2 y la opinión del Más Heavy de España: Y a los otros 90.000 fans que estuvieron en el Camp Nou viendo el primer show de la última gira también les debía encantar, vista la reacción. Por eso digo que si a la gente le gusta y el grupo cree en ello, ¿quién soy yo para discutirles? Como dicen por ahí, en la última visita de Judas a Badalona, 7 u 8000 personas disfrutando. Eso es lo importante a fin de cuentas.

De todos modos, me gustó más el «How to dismantle», y pese lo espectacular del escenario «araña», disfruté más la gira de éste.

Pero tu no eras anti farlopa condemor? para un rockero heavy que no consume manten tu posición. Que ultimamente es ir a conciertos y estar eso que parece pistas de esqui. Mas los de hard rock/ glam etc que los de heavy metal etc todo sea dicho.