De todos nos es conocida la famosa ley antitabaco que prohibe a los fumadores el placer de acompañar la cerveza de nicotina en los conciertos. Ya hace años que la norma está implantada aunque a todas luces con más pena que gloria. Quizá haya quedado claro que hay restaurantes que se puede y otros que no, pero las trampas legales y el mismo vacío legal, junto al desconocimiento general sobre quién se encarga de que se hagan cumplir las normas, hace que nos encontremos hoy en día en situaciones de lo más absurdas.
El caso es que hace ya unos años, antes de la ley vigente, hubo bandas que pidieron a su público que, por favor, se abstuviera de fumar, pues a sus vocalistas les afectaba en sobremanera. Hasta aquí todo correcto como es el caso de unos Jethro Tull (Ian Anderson), pero cuando lo pedían Wasp y Queen la cosa tomaba tintes algo más surrealistas.
¿A ver, fiesteros declarados como los reunificados Queen o personajes como Blackie Lawless, que han tenido en sus filas perlas desmadradas como Chris Holmes (no John Holmes), nos daban lecciones sobre lo que era bueno y lo que era malo, o sobre lo que les afectaba en circumstancias actuales después de llevar años de fiestas locas?
Puede que ahora el humo del tabaco te afecte y te dificulte cantar Blackie pero… ¿y los años de excesos qué, amigo? Es más, en el caso de Lawless dudo que afecte a los coros, más que nada porque el humo no afecta a un reproductor de CD.
En fin, eran tiempos en los que la ley antitabaco no estaba vigente y sí, era necesaria, pero sobretodo para restaurantes y cafeterías donde te comías un primer plato ahumado por el vecino de la mesa de al lado. Pero… ¿era necesario que la ley antitabaco tocara los conciertos? (no las discotecas, hablo de los conciertos solamente).
El caso es que recuerdo como si fuera ayer el día que se puso en marcha la ley. Asistíamos a un concierto de Tyla con Spike en el Razz 3 y la gente parecía concienciada. Nadie fumaba, y el que lo hacía era invitado a apagarlo. Pues bueno, jodía un poco a los fumadores, pero bien, si así era a actarlo. Pero cuando no habían transcurrido ni cuatro temas, Spike y Tyla se encienden sendos cigarrillos y… nada pasó.
Seguidamente ocurrió lo obvio: todos los fumadores encendimos nuestros mecheros y nadie del personal nos dijo nada. Así ha transcurrido la cosa hasta día de hoy, una auténtica chapuza de ley. Los que vamos a los conciertos sabemos en qué salas es más fácil fumar y en cuales es más difícil o te llaman la atención.
Pero lo que clama el cielo es que ahora se prohiba fumar a los espectadores cuando los artistas fuman sobre las tablas. O todos moros o todos cristianos. De hecho si intentas decirle a un segurata que el cantante fuma y nadie le dice nada, ellos te dirán que cumplen órdenes, y bien hacen, pero la situación ante la ley es igual para todos, ¿o es que hay una cláusula que dice que si tocas o cantas en un escenario puedes fumar?
En fin, se antoja un problema complejo de verdad y en el país de la siesta y la pandereta optamos por mirar hacia otro lado y, mientras nadie se queje, vamos tirando. Total, que en la actualidad se puede fumar en los conciertos siempre y cuando vigiles que los seguratas no merodeen por allí. Esa es la única conclusión que uno puede sacar de todo.
Eso sí, lo dañino que es el alcohol pero lo rentable que sale la birra a 4 euros, ¿verdad?… Personalmente veo que la gente sigue fumando, como siempre se ha hecho en los conciertos, y tampoco he visto que los no-fumadores se quejen. Seguiré fumando, pero siempre que haya alguien que me diga que le molesta, lo apagaré.
A pesar de todo hay que tener cuidado, estas leyes no hacen más que recortar libertades, y eso nunca es bueno. Si tan malo es el tabaco… ¿por qué no se prohibe de una vez por todas? , ¿o porqué se permite que le metan 500 aditivos adictivos? ¿No sería más interesante prohibir los dichosos aditivos cancerígenos y que el tabaco fuera más natural? ¿O porqué más del 50% de su precio son impuestos?
Reflexionemos. Pero antes, un cigarrillo, en casa y sin molestar a nadie.
cuando alguien no puede soportar 2 horas sin chutarse es que es un drogadicto de los duros y ceporros.
Jordi, ¿sabes por qué Queen prohiben fumar desde que está Paul Rodgers? Si es que vaya ejemplo que has puesto, macho.
Reivindico mi derecho a estornudar en los fumadores, si ellos se saltan prohibiciones yo también hago lo que me salga de los huevos.
Viktor, es esa actitud tuya (y de la mayoría de los fumadores) la que genera el problema entre ambos sectores.
Tratar a los no fumadores de exagerados y no entonar mea culpa alguno es ir con orejeras por la vida y no dar pie para que seamos tolerantes con vuestro vicio. Yo antes lo era, pero tengo el culo pelado de conocer gente que lo ve como tú y ya no me quedan ganas.
Viktor, es esa actitud tuya (y de la mayoría de los fumadores) la que genera el problema entre ambos sectores.
Tratar a los no fumadores de exagerados y no entonar mea culpa alguno es ir con orejeras por la vida y no dar pie para que seamos tolerantes con vuestro vicio. Yo antes lo era, pero tengo el culo pelado de conocer gente que lo ve como tú y ya no me quedan ganas.
Viktor, es esa actitud tuya (y de la mayoría de los fumadores) la que genera el problema entre ambos sectores.
Tratar a los no fumadores de exagerados y no entonar mea culpa alguno es ir con orejeras por la vida y no dar pie para que seamos tolerantes con vuestro vicio. Yo antes lo era, pero tengo el culo pelado de conocer gente que lo ve como tú y ya no me quedan ganas.
Viktor, es esa actitud tuya (y de la mayoría de los fumadores) la que genera el problema entre ambos sectores.
Tratar a los no fumadores de exagerados y no entonar mea culpa alguno es ir con orejeras por la vida y no dar pie para que seamos tolerantes con vuestro vicio. Yo antes lo era, pero tengo el culo pelado de conocer gente que lo ve como tú y ya no me quedan ganas.
Lo siento, acabo de descubrir que al actualizar la página vía f5 te reenvia el texto de forma automática.
Tan talludico y aún aprendiendo… creo que tengo que fumar para madurar.
Nadie pretende convencerte para que dejes de fumar. Es mas,..nos la pela si fumas, te emborrachas o te chutas. Es tu problema.
Lo unico que se pretende, es que el que fume, respete a los que no lo hacen y no les perjudique. Nada mas.
Me habeis convencido, os pido perdón. Disculpadme si me he cegado por la nicotina que corre por mis venas y sobretodo, gracias por salvarme la vida. Mañana dejo de fumar.
La has clavado El Mas Heavy De España.
Me parece un nuevo e interesante punto de vista el de la adicción del fumador que lo ciega como al peor de los adictos.
Aún hay mucho que mejorar con respecto al tabaco… como el exigir de la forma que sea que un número mínimo de bares sean de no fumadores porque los hosteleros han decidido por ser de fumadores en un 99%.
A ver cuando entienden los yonkis de la nicotina que esa es una droga que no les jode sólo a allos, sino a todos los que le rodean. Dejé de trabajar de camarero por la faringitis crónica que me estaba anunciando mi médico, osea, algo sé al respecto.
Insisto, aún tenemos mucho que aprender en éste país sobre las más básicas nociones del respeto, eso de que somos Europeos.. «Uropeos» como mucho.
Querido Viktor,..
Por mas que insultes,…la verdad es que sigues siendo un puto yonki. Que cuando fumas.,.jodes a los demas,..y que te crees en el derecho de joder. Tus derechos terminan donde empiezan los de los demás,..pedazo de alcornoque, que la nicotina te ha nublado la unica neurona que tenias. Claro que hay que perseguir a los fumadores,..aislarlos y señalarlos con el dedo. Durante años han estado tocando los huevos a los pobres no fumadores impunemente,…y ahora que la cosa es a la inversa se ponen a esgrimir derechos que ellos nunca han respetado.
Abstente de fumar cuando veas que seguramente vas a joder a alguien con tu humo, que es el 90% de las veces. El 10% restante es cuando estas en tu casa, donde puedes hacer lo que te salga de los cojones.
¿Por qué no se deja de fumar? Pues por lo mismo que no se deja de coger el coche, porque nadie quiere.
¿Qué es más perjudicial, el humo del tabaco o del tubo de escape de un coche? Meteos en una habitación con 5 fumadores, saléis mal… pero salís… ahora meted 5 personas en una habitación con 1 solo coche, eso se llama cámara de gas.
Nadie se preocupa de dejar el coche ¿Por qué os preocupáis por el humo de un inofensivo cigarrillo?
Una cosa es fumar y que te den por culo para que lo dejes… otra es fumar para dar por culo. El caso es aumentar las ventas del Tulipan ¿no?
Ambas posiciones son correctas, pero hay que ser un poco abierto de mente al respecto. Yo soy fumador pero no soy adicto, es decir, fumo los fines de semana con mis amigos pero no necesito llevar un paquete ni fumar en el trabajo o en casa, pero con una cerveza delante me parece un placer inigualable.Solución? Ser un poco más tolerante en general, tanto unos como otros, y al menos nos irá mejor a todos. Entiendo a la gente que le molesta el humo pero yo personalmente considero que poder fumarme un pitillo en un concierto con mis amigos me parece bastante razonable.
Pues yo no suelo fumar en los conciertos pero hacerse un canutito mientras Gary Moore toca Parisienne Walkways o Michael Shencker toca On and On es una experiencia de puta madre.
tu derecho a fumar es el mismo que tienen los demas a no tener que tragarse tu humo.
EX-FUMADORES=PUTOS NAZIS DE MIERDA
Simplemente reafirmarme en lo que he dicho antes.
Una cosa es ser cobarde y otra borrego, siguiendo a ciegas todo lo que nos indica el gran hermano.Hay tantas cosas prohibidas que no me sale de los cojones hacer caso…
Un fumador no es capaz de joder a quien sea, pedazo de imbécil, simplemente quiere que respeten su derecho a fumar (algo que he hecho desde que cumplí los 16) sin ser un marginado o sin que se haga una caza de brujas en plan edad media. Los insultos no son gratuitos, simplemente escribo en el mismo tono que he leido.
Antes… DE TODA LA VIDA.. se podía fumar en el cine, en los aviones, en los trenes… incluso, EN LOS HOSPITALES. Y ahora, nos parece de lo más normal, incluso lógico, que no se haga (almenos estaremos de acuerdo en el ejemplo del Hospital).
FUMADORES = PUTOS YONKIS DE MIERDA.
Yo antes era fumador. Es increible, cuando eres yonki, la cantidad de teorias y de gilipolleces que se pueden llegar a decir con tal de poder seguir chutándote a gusto. Un yonki es capaz de robarle a su madre,..y un fumador es capaz de joder a quien sea con el puto humo resultado de su adicción.
Si sabes que está prohibido fumar, no seas despreciable y cobarde,.. NO FUMES. No esperes a que venga un guardía de seguridad o un no fumador a decírtelo. ¿que eres gilipollas? ¿que no lo sabes de entrada? ¿te crees que los no fumadores son policias? ¿no sabes que algunos de tus compañeros yonkies fumadores son capaces de insultar e incluso de llegar a las manos con quien les llama la atencion?
¿verdad que no fumarías en la puta cara de tu propio hijo? Pues no fumes en la cara de los demás, por que les jode igual.
KarQ lo has clavao tio. Varios puntos importantes. Si el tabaco es tan chungo (que lo es) ¿Por qué no dejan de venderlo… o de fabricarlo? está claro que malo o no genera unos suculentos millones de euros en impuestos. Y en gran parte es tan chungo porque los cabrones que lo «procesan» le meten mil sustancias que lo convierten en el veneno que es. A partir de aqui es cuestion de joderse lo menos posible. Prohibieron fumar en el metro, autobuses y aviones… cojonudo, en los restaurantes… vale, hospitales, bancos, oficinas, etc.. pero en los conciertos y bares, paso de aceptarlo, me la suda. Seguire fumando lejos de los seguratas (a no ser que haya una zona de fumadores). Por cierto, a mi me molesta mucho y supongo que a mucha mas gente el humo de los coches…que los prohiban. Y ya puestos, que prohiban las fábricas de las que respiramos cada dia nos guste o no y echan toneladas de mierda al planeta. Cuando esto pase, dejaré de fumar, aunque seguramente moriré antes de cancer.
Cuantos argumentos vanos e irracionales los de los fumadores.
Si sois ADICTOS que no podeis pasar sin fumar no hace falta decir más.
Para mi los lloricas son los fumadores.
@KarQ
Evidentemente, no es necesario entrar a debatir que porque algo sea costumbre, no deja de poder estar mañ hecho. Lo interesante es que el mundo mejore.
Toda la vida hemos abusado de las energías no renovables, no por esa costumbre nos vamos a negar a mejorar ahora.
Y no, los nofumadores y los fumadores no tienen el mismo derecho a ejercer su modo de vida. No. El no fumador a tí no te causa ningún mal. Tú a él sí.
Esto es fácil de comprender y si no se comprende es porque se analiza desde el no respeto hacia los demás.
Sois todos unos lloricas, lo que más me sorprende es que toda la vida se ha fumado en los bares y a nadie le ha pasado nada ni nadie se ha quejado y ahora con la ley antitabaco la gente no-fumadora no puede vivir con un fumador al lado porque se mueren, me parto el culo, en serio. A mi cuando un no-fumador me dice que mi humo le molesta me voy a otro lugar que no este al lado, yo no quiero molestar a nadie pero lo que tampoco voy a tolerar es tener que esconderme o irme a tomar por culo a fumarme un cigarro, algo que he hecho toda la vida en los bares, me parece más justo que si alguien no quiere olor a tabaco en su ropa o en su pelo se quede en su casa o se monte un bar donde no se pueda fumar porque desde que yo tengo uso de razon en un bar se ha fumado y se ha bebido, igual de libre soy yo de fumar que otros de no fumar, no lo haré en un hospital, no lo haré en una oficina, no lo hago en mi trabajo pero dejad de tocar los cojones en los bares y las salas de conciertos donde se ha fumado toda la vida y el que quiera un concierto sin humos que se compre el DVD.
Sería genial si el alquitrán, benceno, nicotina, formaldehidos y demás venenos que abundan en el tabaco los bendieran en sobrecitos/botellines/pastillas de uso personal. Así nos ahorrábamos todos el maldito humo apestoso y cada cual elegía libremente su forma favortia de joder su salud. Al menos los yonquis no se dedican a inyectar heroina a la gente que encuentran por la calle, ni los alcohólicos van por ahí con un embudo para llenarle el gaznate al personal.
El tabaco apesta.
(…) En fin, se antoja un problema complejo de verdad y en el país de la siesta y la pandereta optamos por mirar hacia otro lado y, mientras nadie se queje, vamos tirando. Total, que en la actualidad se puede fumar en los conciertos siempre y cuando vigiles que los seguratas no merodeen por allí. Esa es la única conclusión que uno puede sacar de todo.(…)
Así es. Solo falta ir fuera para darte cuenta que el problema somos nosotros mismos… que nos quejamos siempre. No llueve nunca a gusto de nadie y, es ésta forma, nunca se llevarán a cabo iniciativas tan beneficiosas como la ley anti-tabaco, que yo, siendo fumador, endurecería aun más. Solo hace falta salir de España (y no irte a Italia, que sería un mal ejemplo) para ver que en los sitios donde está prohibido fumar NADIE fuma. Estube en Holanda hace poco y pude asistir a un concierto y salir fuera de la sala a fumar es lo más normal del mundo. Holanda, el país de las libertades, etcetc… si tienen todas esas libertades es básicamente porqué las leyes que tienen, las cumplen. Aquí es impensable que un fumador salga fuera de un local para hacer el cigarro sin antes cagarse en la madre que parió al Presidente del Gobierno, al Alcalde, al dueño del local y al segurate que le ha dicho que si quería fumar saliera fuera. Lo que debemos pensar los que fumamos es que nuestra libertad acaba donde empieza la del prójimo… y no puede hacerle fumar mi humo si esa persona no quiere y/o le molesta. Los no-fumadores también deberían ponerse más firmes y quejarse más enérgicamente pues, la gran mayoría, son bastante pasivos. El ejemplo básico es que sin en un grupo de 10 personas que van a cenar, hay 1 que fuma, normalmente acaban en la zona de fumadores de un restaurante para ser «solidarios» con la pobre persona que fuma…. y eso no debería ser así.
No creo que sea tan complicado de entender para un fumador que su vicio me molesta y perjudica mi salud. Yo a él no le he hecho nada malo pero el defiende poder hacermelo a mí. No es que fumen todos o ninguno, ni que aquí se respete la ley y allí no…no; es que por respeto y educación el fumador debería fumar sólo cuando no pueda molestar a nadie alrededor. Un parque es aire libre e igualmente hay conciertos al aire libre. Pero me molesta igual que fumen a mi lado y tenga sólo dos opciones, aguantarme o irme yo. Muy injusto. Y vergonzoso realizar un artículo de opinión para comentar que si los seguiritas no están cerca se podrá fumar.
Muy habitual en las discusiones sobre tabaco, los fumadores se lían a mezclar todo tipo de asuntos que no tienen nada que ver. La realidad es que fumar no sólo es muy molesto para los no fumadores, sino que es realmente malo para la salud de todos, incluso de los que no fuman. Eso está más que demostrado y podemos aceptarlo o no. ¿Por qué no se prohibe de una vez por todas? Por falta de voluntad política, pero es cuestión de tiempo.
Al final pasa como en todo: si las personas individualmente no respetan a los demás, es muy difícil que la ley se cumpla.
Los que vamos a conciertos y no fumamos, cuando nos encontramos una sala que respeta la ley es como llegar al cielo. Y me da igual que haya un par de tipos fumando en el escenario: lo grave es que doscientas personas se líen a fumar en una sala del tamaño de mi garaje.
Pingback: pg168