El que fuera guitarrista de GUNS N» ROSES, Slash, le desveló a la revista GQ que a su anterior compañero de banda, el vocalista Axl Rose, le han ofrecido “cientos de millones” para reformar la banda con su line-up clásico.
Según Metro.co.uk., Slash relata que “Durante la última gira todo fue de mal en peor. Se llegó a un punto donde era imposible para nosotros compartir escenario, o estar juntos en una habitación y componer música.”
“Es triste que algo tan bueno no exista nunca más, pero ambos estamos todavía activos y vivimos en el mismo planeta. Pero sólo es eso.”
Puedes leer más en Metro.co.uk.



Qué pesado. Que ya se parece a Mustaine con lo de Metallica. A ver, Mr. Slash, que yo no está usted con GNR, deje de hablar de ellos y del tonto de Axl y dedíquese a lo que hace (que son 30 grupos, 80 colaboraciones y anuncios de kleenex, o sea, nada serio).
Y por otro lado, ya sé que esto me costará varias respuestas contradiciéndome, pero eso de que GNR eran «algo tan bueno»… A mí nunca me lo parecieron tanto, y eso que os hablo de la época del Appetite. Yo seguía con mi Seventh Son y con mis Keepers, y para mí GNR fueron siempre unos pamplinas, que desde entonces cada vez lo iban siendo más hasta ser el súmum del pamplinismo que son actualmente. O sea, que no echamos en falta la antigua formación, ni queremos ver a la nueva para nada.
Eh, y que reconozco que fueron todo un icono con su imagen a primeros de los 90, pero vaya, que la imagen no lo es todo…
No creo que las respuestas sean contradiciendote, sino que escribes como si Slash fuera a leer tu comentario y hacerte caso. Idiota.
Slash o Axl no pierden el sueño por ver que aparece en metal circus o por tu comentario. Ridiculo
Para mí Guns n roses fueron una gran moda en su día, pero la diferencia con las modas que tenemos que soportar, ellos hacían buena música y buenos conciertos. A mí sí que me gustaría ver algún concierto mítico del 91. Lamentablemente no se puede viajar en el tiempo para ello… Una reunión de ellos ahora no sería lo mismo, ni de lejos.
los guns en su tiempo eran un grupo fuera del heavy.
Es que Guns era hard rock, igual que la mayoria del movimiento americano de gran exito de aquella epoca. Nada tenia que ver con el heavy de dragones de maiden y helloween.
Botifarra por qué dices «no echamos» y «no queremos»? ¿Por qué hablas en plural? Esa es tu opinión, que yo respeto pero no comparto. Creo que deberias hablar en singular, no crees?
Y tú Rauloski, ¿qué pasa si los guns estaban fuera del heavy? ¿De qué estamos hablando? ¿De si eran o no una gran banda con una inmensa calidad? ¿Si deberian reunirse o no? ¿o de si estaban fuera o dentro del heavy? Acaso piensas que fuera del heavy no se puede hacer buena o buenísima MÚSICA? Madura un poquito chaval….
Que le den por culo al estrellita del rock Axl Rose
Pingback: Medical1
Pingback: ปั้มไลค์
Pingback: ปั้มไลค์
Pingback: รับทำแพคเกจจิ้ง
Pingback: ปั้มไลค์