KISS nunca ha sido una banda tímida a la hora de admitir su amor por el dinero. Con más de tres mil productos licenciados con su marca, es obvio que la banda no desaprovecha demasiadas oportunidades para engordar las cuentas corrientes de su empresa. Pero desde hace unos años, KISS se han vuelto una banda especialmente activa. Giran cada año, han editado dos nuevos discos de estudio en tres años, han participado en infinidad de festivales europeos, giras americanas y se han recorrido lo que no se habían recorrido en los diez años previos. En especial, el periodo 2001-2007 fue bastante poco activo para KISS. A duras penas hicieron una gira con AEROSMITH en el 2003 y el “Rock The Nation Tour” del 2004, además de apariciones puntuales en casinos y shows concretos por Estados Unidos. Se negaban a editar un nuevo disco con la excusa de que “la gente no quiere escuchar nuevo material” y parecían estar apagándose lentamente. Pero súbitamente, en el 2006, Paul Stanley editó un disco en solitario titulado “Live To Win” y realizó una gira en solitario por Estados Unidos y Australia. Después, en el 2008 KISS reaparecieron con toda su fuerza, realizando una gran gira australiana seguida de otra europea y luego una americana. Después se metieron en el estudio para grabar su primer trabajo de estudio en once años “Sonic Boom”. Tras eso, giraron nuevamente por Estados Unidos y Europa y poco después se pusieron a preparar el que sería su siguiente trabajo de estudio, “Monster”. Y ahora acaban de finalizar una enorme gira americana junto a MOTLEY CRUE y se preparan para asolar Australia y Europa nuevamente. Pero ¿no se separaban estos tíos en el 2001? ¿Por qué volvieron después del “Farewell Tour”? ¿Por qué cogieron a dos nuevos miembros (Eric Singer y Tommy Thayer) y siguieron adelante con la banda?
La respuesta es Pamela Bowen. Bowen es la ex –esposa de Paul Stanley. Se casaron el 26 de julio de 1992, en la época en la que KISS era una banda de peso mediano, años antes de la reunión que les devolvería a lo más alto del estrellato. De su relación nació Evan, el primer hijo de Stanley. Tras los mejores años de la historia de KISS, el periodo de 1996 a 2001, justo al final del “Farewell Tour”, Pamela Bowen solicitó el divorcio a través de la Corte Superior de Justicia de Los Ángeles citando “diferencias irreconciliables”. Su solicitud fue el 5 de marzo y la gira terminó el 13 de abril en Gold Coast, Australia. Poco menos de dos años después, KISS estaban de vuelta, realizando el concierto “Kiss Symphony” y la gira con AEROSMITH, con Tommy Thayer como su nuevo guitarrista y Peter Criss de nuevo a la batería.
Parece ser que el divorcio dejó a Paul Stanley absolutamente desplumado. Tras perder varios recursos judiciales, Paul Stanley optó por pactar con Pamela fuera de los juzgados por una suma que jamás trascendió además de los pagos de manutención y ayuda lógicos en estos casos. La pareja había firmado un acuerdo pre-nupcial, lo que se supone que protegía a Stanley y su patrimonio en el caso de un eventual divorcio. Pero Paul estaba en una situación económica menos estelar de lo debido cuando conoció a Pamela y sus grandes ingresos llegaron durante el periodo en que estuvo con Bowen, es decir, a partir de la reunión de KISS. Stanley intentó agarrarse a su acuerdo pre-nupcial pero no fue posible. Perdió una auténtica millonada. No es una novedad. Paul McCartney pagó más de 24 millones de libras cuando se divorció de Heather Mills y poca gente debe haber más protegida legalmente que McCartney. Pero parte de lo curioso de todo el asunto fue que Pamela Bowen pudo retener derecho a cobrar su parte de los ingresos de Stanley durante los cinco años posteriores al divorcio. Hasta el año 2006, Paul Stanley no tuvo que dejar de compartir sus ingresos con su ex –mujer. De hecho, se dice que durante unos años, Paul Stanley vendió su parte de interés en KISS a Gene Simmons para evitar hacer unos mayores pagos de manutención. Así mismo, Stanley vivió temporalmente en la casa de invitados de Simmons y fue allí donde comenzó a dedicarse a la pintura tras ver a Shannon Tweed, compañera de Simmons, hacer lo propio.
Es por ello que, a partir del año 2006, la actividad de Stanley, tanto en solitario como al frente de KISS comenzó a tomar una dimensión mucho más constante y definida. Para Stanley, realizar un nuevo trabajo de estudio o una nueva gran gira de KISS suponía tener que compartir cualquier ingreso con su ex –mujer, algo que quería evitar a toda costa. Y para más inri, Pamela Bowen es amiga de Shannon Tweed, por lo que tenía que encontrarse a su ex –mujer con cierta regularidad en ciertos eventos.
Otras voces apuntan a que la boda de Paul Stanley con Pamela Bowen fue un asunto comprado. Stanley, para tener una tapadera hacia su rumoreada homosexualidad o bisexualidad (algo que Peter Criss deja entrever en distintos apartados de su nueva biografía “Make Up To Break Up”) habría tenido un matrimonio de conveniencia con Pamela Bowen, con la excusa de tener su primer hijo, que es lo que el realmente deseaba. No tendría mucha lógica, siguiendo este rumor, que posteriormente Paul se casara con Erin Sutton y tuviera tres hijos más con ella, así que no habría que darle demasiada importancia.
El caso es que si KISS siguen girando imparablemente incluso cuando Paul Stanley tiene la voz tan absolutamente destrozada como la tiene hoy en día es porque el vocalista tiene mucho dinero que recuperar tras haber perdido mucho de lo ganado en las mayores giras de KISS desde la reunión. Y eso da lugar a atrocidades como este video recientemente grabado durante un show en Buenos Aires.
¿Deben KISS retirarse a la vista del estado actual de voz de Paul? ¿Qué opináis?
Sergi, eres una maruja jajaja :-D, ahora en serio, dudo mucho que Kiss sigan adelante a causa de los motivos que expones. Gene Simmons es un tipejo lo suficientemente egoÃsta como para que le importen poco los problemas de Paul, a quién debe ver como su socio en la empresa y nada más. Respecto a lo de la sexualidad de Paul, me sigue chocando que ese rumor siga dando titulares ¿de verdad que todavÃa la homosexualidad es algo para que de titulares? Supongo que recordarás aquel libro carroñero sobre Ace titulado «Kiss & Tell». En él, contaban que Frehley se referÃa a Paul como «ella» y que cuando Kiss salÃan por la tele, Ace gritaba «Â¡Mariquita, cuando vas a salir del armario!». Pero sean cuales sean estas verdades y razones, nunca las sabremos ni creo que tampoco nos interesen. Paul Stanley siempre me ha parecido el componente de Kiss más mezquino y retorcido, más que Simmons. Simmons es un hombre de negocios pero Paul tiene maldad, maldad de la chunga, basta con ver como trataba a Eric Carr. Puede que al final todo sea cuestión de karma. Por cierto Sergi, te mando un email que tengo que comentarte algo!!
Johnny B. Nasty.
Realmente no entiendo al señor Johnny B. Nasty tiene una manera de referirse a Paul Stanley muy baja con calificativos terribles le recomiendo desde aquà que por favor aprenda a citar fuentes de información para que sus comentarios no se lean tan estúpidos y vacios.
Criss Neral.
Extracto del libro Exclusivo: Peter Criss, «Maquillaje para Breakup: My Life In and Out de KISS
Cuando me enteré de que estaba recibiendo cortisona, me enloqueci Mientras tanto, yo estaba tomando coca pero para mà la cortisona me afectó de maneras extrañas. Mi actitud estaba totalmente miserable, y yo estaba afectando a todo el mundo a mi alrededor. Una noche, el dolor era tan fuerte que cuando se dirigÃan de regreso de un concierto, no podÃa ni siquiera levantar los brazos. Yo estaba sentado en la parte de atrás de la limusina con Paul y me volvà hacia él.
«Paul, por favor cancela esta gira para mÃ. No puedo tocar más, no puedo ni siquiera levantar los brazos, estoy en un dolor insoportable. Sé que viene el lobo, pero no estoy jodiendo esta vez. »
Entonces me puse mi cabeza en su hombro y empecé a llorar como un bebé.
Cuando regresamos al hotel, Paul fue a la derecha a Gene y le dije que tenÃa que cancelar el resto de la gira. Llamaron a Bill y lo canceló las fechas restantes. Paul habÃa hecho lo correcto, y yo estaba verdaderamente agradecido.
Read more: http://www.rollingstone.com/music/news/exclusive-book-excerpt-peter-criss-makeup-to-breakup-my-life-in-and-out-of-kiss-20121008#ixzz2Dx4i4ahX
Follow us: @rollingstone on Twitter | RollingStone on Facebook
Señor, señora o cosa Criss Neral, me refiero a Paul Stanley, a Gene Simmons o a Mortadelo y Filemón, como me salga de los cojones ¿me ha comprendido? No es necesario que defiendas a tu héroe con extractos y chorradas y menos faltándome, ahora va a resultar que Paul Stanley es una monja de la caridad, no te jode.
Eso es lo malo de tratar a las personas con educación en ningun momento te falte el respeto. Tienes suerte que pena que es internet porque si te tuviera en frente te haria tragar tus groserias coso asqueroso. jajajajajajaja.
Con esa forma de expresarte tienes pinta de ser más retardado de lo que me imaginaba. Vete a chuparle la polla a tus Ãdolos, que por tu capacidad cerebral tienes pinta de tener catorce o quince años. Y ahora añado yo «ja, ja, ja» ¡Gilipollas!
El tal Criss Neral este tiene pinta de ser el tÃpico sudaca prepotente que se cree que Paul Stanley va a venir a pagarle el alquiler de su casa, pobre diablo jajaja… Johnny tiene toda la razón, Paul Stanley siempre ha sido un miserable, leed el libro de Greg Prato sobre Eric Carr y os enterareis de muchas cosas, fanáticos tontos del culo.
Bueno por lo visto quien necesita que le paguen el alquiler es a ti. Mira de cada 4 lineas que escribes en 3 tienes que insultarme. Me atacas porque no tienes argumentos más que tus miserias. Pobre enfermo…
Criss Neral, lo único que has hecho ha sido ofenderte porque Johnny se metió con Paul Stanley, y tú, como si fueses una quinceañera fan de Justin Bieber, le llamas estúpido y defiendes la honra de tu dios poniendo un ridÃculo extracto del libro de Peter Criss ¿Cómo pretendes que alguien se te tome en serio? Se puede ser fan de un grupo y a la vez, reconocer los errores del mismo. Si eres incapaz de encajar un ataque contra Paul Stanley no demuestras mucho cerebro.
Rockology basta de comparaciones odiosas porque eso de quinciañera y Bieber no viene el caso. Por mi parte dejo ahi el asunto reconociendo que tal vez tuve un poco de mala onda pero en ningun momento me meti con su persona solo opine su comentario eso es todo. Creo que aqui nos falto muñeca para respetar opiniones. Por mi parte no tuve tanta mala leche como los comentarios de ambos que más fueron ataques a mi persona yo en cambio si admito haber tenido un poco de mala onda. Te mando saludos y gracias por haber bajado la tension a este tema. Adios.
Pingback: ufabet777
Pingback: Aviator
Pingback: discover this
Pingback: uofdiyala