LED ZEPPELIN DEMANDADOS POR PLAGIO

TMC 30/06/2010 23:34 7 comentarios

De nuevo, y ya van unas cuantas, la banda es demandada por plagio.

Según un reportaje publicado por TMZ.com, el guitarrista Jimmy Page ha sido demandado por un cantante de folk por “copiar” un tema de 1967 titulado "Dazed and Confused", por el clásico de LED ZEPPELLIN de 1969, curiosamente, con el mismo título.

Según la demanda federal a la que TMZ.com ha podido acceder, el vocalista de folk Jake Holmes, dice que registró los derechos de autor de "Dazed and Confused" en 1967, año en el que se publicó su disco debut "The Above Ground Sound" y dos años antes que ZEPPELIN grabaran su canción con el mismo título y con partes muy similares.

Según informa también TMZ.com, si el tribunal decide que Page "copió" a Holmes, el vocalista de folk sólo podrá reclamarle daños y perjuicios por los tres últimos años, debido a un estatuto de limitaciones.

Juzguen ustedes mismos:

Post Views: 1.872

Ya tiene 7 comentarios

Subscribe to comments feed

warrior75 - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00
A mi me hacen gracia todos estos pringaos que presentan demandas con 40 años de retraso... Aunque por otro lado, Led Zepplin plagiaron añguna que otra canción que se les atribuye como propia como la letra de "Whole Lotta Love" si no recuerdo mal. Lo cual no quita que el denunciante sea un oportunista.
Accede para responder
MascaraOsiris - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00
JOE es verdad, aunque fuera verdad, eso ha prescrito, es que denunciar ahora es de risa!
Accede para responder
condemor - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00
Jimmy Page, para quien no lo sepa, se ha gastado una fortuna en cerrar bocas de músicos que le han amenazado con demandas por plagio. Para un amante cerrado de Led Zeppelin la realidad es bastante dura y es normal que se niegue a admitirlo: los Zeppelines copiaron varias canciones descaradamente, y como digo han tenido que reembolsar cantidades millonarias para no acabar en juicios.
Accede para responder
condemor - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00
Ah, y "Whole lotta Love" es un plagio de arriba abajo, en letra y música, de una canción de título muy parecido que ya tocaban (plagiada) los Yardbirds, y que Jimmy Page ROBÓ a un músico de blues. También copiaron a Spirit en "Stairway to Heaven" y a otros artistas en temas como "rock and roll" y bastantes más. Según recuerdo (y hay una página web dedicada sólo a este tema de los plagios de Page) hay más de diez canciones ROBADAS por Led Zeppelin a músicos poco conocidos.De todas maneras, continúo, me parece una absoluta falta de empatía con los artistas sin suerte atacarlos por denunciar a un tiparraco como Jimmy Page. Denunciar a un tío multimillonario siempre es complicado, aquí en España y en Inglaterra, y por lo tanto no es raro que la gente se lo piense. Es casi seguro que este pobre diablo ha intentado sacar dinero antes por otros medios, porque competir con los abogados de Page es la lucha entre David y Goliath. Así que no defendáis tanto al ladrón de Page, que él ya tiene sus buenos abogados para que le saquen las castañas del fuego.No seáis tan pringados, por favor, y documentaos antes de hablar.Ah, y de paso se agradería que pusierais las comas en su sitio, FANFALFABETOS.
Accede para responder
warrior75 - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00
Querido Condemor (un nick muy culto, británico y Zeppeliniano por cierto) , a pesar de tu extraordinaria documentación (que con dos clicks también la saco yo de wikipedia aunque no me hacía falta) no eres más que un prepotente con edicación cero. Lo que comentas de Zeppelin no es ninguna novedad. Nadie defiende a Page pero tampoco sabes una mierda del cantautor este y si antes lo intentó o no. Se dan miles de casos de chusma que aparece de la nada 30, 40, 50 años después de editar un disco legendario asegurando que compusieron ellos el tema y que el autor oficial se lo robó. Por lo general suelen ser muertos de hambre buscando notoriedad porque saben que no van a conseguir nada. E insisto, no seas tan prepotente colega, que nunca sabes quién se esconde tras un pseudónimo y probablemente ataques a personas que te dejarían en ridículo en un cara a cara real. Y no, no hablo de mi pero con tus chulescas palabras ofendes del tirón a todos los que participan en el hilo como si solo tu opinión tuviese valor o solo tú supieses escribir. Debería estar prohibido permitir que cualquiera dé su opinión sin proporcionar email o cualquier dato identificativo, porque mientras que unos lo usamos para opinar sin malicia, otros lo usan para desahogar su frustración aprovechando el anonimato. Cuánto petardo ha creado la era de internet. COMA PUNTO FINAL.
Accede para responder
condemor - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00
Apreciado MEQUETREFE Warrior: es usted UNA PERRA Y UNA ASQUEROSA. A mí me la trae pendulona su opinión, pero como hoy ya no tengo ganas de seguir oliéndome los pedos, le contesto nada más que para decirle que es usted un IGNARO Y UN MAMARRACHO. Y ahora voy a hacerme una paja a la salud de todos los músicos ignorados a los que los “artistas” reconocidos han robado una idea. Saludos, estimado IMBÉCIL.
Accede para responder
MascaraOsiris - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00
Pues a mí me parece que crearon una mezcolanza única, hayan cogido cosas de otros o no. No obstante, si tuvieran que hacer eso con todas las bandas de hoy en día no ganaban para demandas, pero como LZ tienen más pasta pues sale rentable ir a juicio, a ver si se rasca algo de money.
Accede para responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.