Pues sí. Cuando lo leí, me pasó como a la mayoría de gente, que se pensaba que era una broma o una colaboración aislada. Pero no, METALLICA ha hecho un disco como banda de acompañamiento de una grabación de LOU REED, ¿y qué? ¿En qué momento se ha dicho que esto sea un nuevo disco de los de San Francisco? Normal que se venda con su nombre por delante; creo que lo llaman campaña de publicidad. Un ejemplo claro fue ‘Mirror Ball’ de NEIL YOUNG junto a PEARL JAM; y aún habiendo hecho alguna gira conjunta, la vida sigue para ambos por caminos separados, y tan contentos.

No puedo evitar soltar una sonrisa (a veces carcajada) cuando leo comentarios de todo tipo en contra de los que encabezan estos días a los Big 4. Que si son unos vendidos, que si no entienden nada esta colaboración, que si METALLICA murieron con el disco negro (que cumple veinte años, quién lo diría…), que si lo último bueno que hicieron fue ‘... And Justice For All’, o incluso que la muerte de Cliff Burton fue el principio del fin para ellos (otro aniversario, este trise… veinticinco años hará a finales de este mes de Septiembre).

Internet es un arma poderosa hoy en día, y basta un simple buscador para saber algo sobre esta unión; o barriendo para casa, echar un ojo a las noticias de esta web, que se va nutriendo de las noticias a cuentagotas sobre la información que van dando del disco en la web abierta con ese propósito hace pocos días. Antes del verano fue el anuncio de esa grabación casi secreta de que METALLICA había completa una grabación con LOU REED, animados por haber tocado junto a él en el 25º aniversario del Rock and Roll Hall OF Fame casi dos años atrás. Después ya vinieron las típicas declaraciones de los artistas en relación a sus nuevos trabajos. Lou dijo: "¡No creo que METALLICA quieran ser una banda de Broadway! Son metalheads. No vamos a hacer eso. Pero la música de "Lulu" que hice con METALLICA es impresionante. Es tal vez lo mejor que se haya hecho nunca por nadie. Se podría crear otro sistema planetario. No estoy bromeando, y no estoy siendo egoísta".

Se podría calificar de pretencioso, pero solo con esos pocos datos ya llovieron cantidad de palos a este disco. ¿Por qué? Pues porque parece que cuanto más grande es un grupo, más expuesto está a las críticas gratuitas. De hecho, estoy convencido de que mucha gente desconocerá quien es Reed, lo que diría mucho de sus conocimientos musicales. Soy partidario de la evolución de los grupos, pero solo ellos mismos las pueden entender; un músico puede evolucionar y desarrollarse, acoplarse a las modas, o quedarse atascado para siempre en un tiempo pasado que ellos mismos consideran atemporal. Las personas (en este caso los oyentes) evolucionan de la misma manera: pueden desarrollar sus gustos, abrirse, escuchar solo los grupos de moda o quedarse en un estilo y época concreta. Lo que no se puede pedir es que ambos tengan el mismo tipo de evolución. Pero esto sirve tanto para los que critican sin escuchar, como para los que ponen ya a ‘Lulu’ en un altar; llegado el momento y una vez a la venta, ya se podrá juzgar en condiciones.

Más tarde se supo que la obra está inspirada en ‘Earth Spirit’ y ‘Pandora’s Box’ del escritor expresionista alemán Frank Wededkind, que cuentan la historia sobre los abusos y relaciones de una joven bailarina, en lo que se conoce como ‘Los juegos de Lulu’. Las letras fueron concebidas por Lou para una producción teatral en Berlín, pero la idea cambió tras juntarse con los miembros de METALLICA para su ingreso en el Rock and Roll Hall of Fame. También salió Kirk Hammett diciendo que durante la grabación de "Junior Dad" tuvo que salir de la habitación rompiendo a llorar (había perdido reciéntemente a su padre). Hoy mismo se ha podido ver la portada del álbum, y seguro que hasta por algo tan simple como eso, habrá gente que la critique. No recuerdo que músico me dijo una vez que los grandes artistas son los que mayor y mejor técnica tienen para tocar (por lo que se entiende, un mayor número de estilos a la hora de ponerlos en práctica). ¿Se lleva la gente las manos a la cabeza cuando ve a Dave Lombardo haciendo clinics o tocando estilos como el jazz? Que no estamos hablando de mezclar estilos tan descabellados... ni "pachangueo", ni nada de eso.

Los componentes de METALLICA están rondando los cincuenta años, y no son aquellos veinteañeros que se ponían hasta el culo de vodka y grababan discos como ‘Kill’em All’ o ‘Master of Puppets’, y parece que por haber hecho eso hace más de veinte años, tuvieran que hacerlo una y otra vez. De hecho, si lo hicieran hoy en día saldrían las voces de “tienen que volver a esto porque se les han acabado las ideas”. Nunca llueve a gusto de todos. De hecho, un servidor escuchó en su momento el disco negro y pasé sin más; después me hice con ‘Load’ porque me gustaron las canciones que escuché, y a partir de ahí me dediqué a investigar en  el grupo, y tras eso en otros parecidos, derivar hacia música más dura, después extrema… ¿es eso malo? Yo creo que no. Pero a lo que voy, si esto sirve para que haya gente a la que le gusta Lou Reed que se interese por METALLICA y viceversa, ¿por qué no? La respuesta de algunos ya me la sé: porque no. A ver qué dicen si sale adelante lo que Dave Mustaine ha dicho, que quiere formar una superbanda con Ellefson, Ulrich y Hetfield para grabar algo, aunque sea para una asociación benéfica. Parece que el líder de MEGADETH se tenga que llevar mal con sus ex-compañeros de por vida, y hay gente que no asume que las relaciones con ellos atraviesan por su mejor momento. La típica pose de tipos malos y cabreados con el mundo que tanto aborrezco…

En definitiva, todos los que se quejan de cómo se margina al heavy metal y el rock duro en general, es básicamente por la mentalidad cerrada de un grupo (me atrevería a decir amplio) de seguidores del estilo. Que parece que en su cabeza no entre nada más allá de metal, cuero y cerveza. Si esos géneros musicales no se expanden como deberían, en parte es porque muchos seguidores no quieren; tienen lo que se merecen. Como dice la letra ‘Broken Beat & Scarred’, lo que no te mata te hace más fuerte. Pues eso.

COMENTARIOS

La opinión más sensata de cuantas he leído sobre este tema.

Sid

100% de acuerdo con todo!!! Ah, para mi "black album" es junto con "master of puppets su mejor disco, una autentica joya cuyo único "pecado" es que no es Thrash Metal "puro", jajajajajajajajaja.... Es que me parto el culo con las opiniones infantiles de esos trues thrasher que ultimamente abundan tanto por ahi, lo dicen como si Metallica alguna vez hubiese sido una banda de Thrash al 100%, jajajajajajaja... chavales no os enterais, es que eso nunca ha sucedido, Metallica siempre estuvieron por encima de esa restrictiva y limitada etiqueta!!!! Estos crios trues super malotes que lo quieren saber todo sin saber nada nunca se van a enterar.... en fin, SALUD para tod@s!!!

Invictus

Si, evidentemente la expansion de la mente se ha cumplido, por lo que respecta a Metallica, de unos de los mejores grupos de la historia del heavy metal a sacar una de las mayores mierdas, no ya del heavy, si no de la musica en general, caso St Anger.Si ya cansan los heavy cerrados,los que van de modernetes, QUE NOS QUIEREN HACER COMULGAR CIN RUEDAS DE MOLINO, tambien.El que conozca a Lou Reed, no se va a interesar por Metallica a estas alturas, en todo caso podria ser al reves, lo cual no es malo, pero desde luego no imprescindible que ocurra.Si a ti te gusta Lady Gaga, pues perfecto, pero no nos quieras convencer de que nos tiene que gustar, porque si, porque si no somos unos cerrados de mente.Aunque si empezaste con el Load, no me extraña para nada tu postura.

rockfatal

¿Quién quiere convencer de nada, si dejo más que claro (si se lee todo el artículo) que una vez vea la luz, ya se podrá juzgar para mal o para bien?
Tan solo quiero dejar claros los prejuicios de mucha gente antes siquiera de poder escuchar este proyecto; si cuando salga su calidad es discutible o nula, se dirá, y ya habrá tiempo para debatir.
Y sí, será que es un pecado que empezara con Load. Es lo que tiene no escuchar metal con diez años y hacerlo un poco más tarde.
Saludos.

Varo

Pues me parece que las reacciones a esta colaboracion no han tirado por las descalificaciones ni por son un unos vendidos y tal, ya que a fin de cuentas no es un disco oficial de ellos, cosa que si hubieran hecho con el Load, por ejemplo, no les hubiera acarreado los palos que se llevaron, para mi merecidos, en tu caso supongo que no.En cuanto a la calidad musical,no lo se, no creo que sea ninguna revolucion ni algo que quede en los anales de la musica rock, si me equivoco, pues nada mejor para ellos y mis oidos jejeje.De todas maneras no es un trabajo oficial de Metallica, asi que como si se quieren poner a tocar sevillanas, por mi perfecto.

rockfatal

Saludos.

rockfatal

Descalificaciones y opiniones contrarias he leído, y muchas. No solo en algún comentario al respecto de las noticias en esta web, sino a lo largo y ancho de la red, que es muy grande. De ahí el artículo, porque parece que mucha gente no entiende esto como un proyecto, y no se ha dado cuenta de que es eso, y no un disco de Metallica como tal.
Y respecto al comentario anterior, pues no... no me gusta Lady Gaga (que no sé por qué aparece tantas veces su nombre últimamente) ni voy de 'modernete'. Y no estamos hablando de una colaboración de ella con Metallica, sino de estos con Lou Reed, que es más cercana.
Si quieres debatir sobre ella, pues ya hago otro artículo sobre la colaboración con Brian May.
Lo de Load era solo un ejemplo de con qué disco me enganché a ellos, por simple marco temporal, porque no todo el mundo escucha música dura desde su nacimiento. Leyendo mi crítica de 'Master of Puppets' dejo claro que mi disco favorito de ellos es 'Ride The Lightning'.
Saludos.

Varo

Era solo un ejemplo de algo diametralmente opuesto al heavy, no que te pueda gustar, cosa que tampoco es un crimen, aunque de dudoso gusto musical jajaja.De todas maneras, siempre se escucharan opiniones criticas, en cualquier nuevo trabajo de un grupo tan grande como ellos, pero son mucho menos virulentas que si fueran algo oficial y no una colaboracion con otro artista.Tambien las hay defendiendo lo indefendible, los Metallifans a los que apertura de mente significa tragarse cualquier cosa que saquen y de esos tambien hay muchos.Saludos

rockfatal

Efectivamente, de ahí mi comentario de " Pero esto sirve tanto para los que critican sin escuchar, como para los que ponen ya a ‘Lulu’ en un altar".
Que no solo hay gente que critica esta unión, sino otros que ya están afirmando que será una maravilla. Todo se verá...

Varo

Vamos a ver amigo Varo, sino es cuestión de mente cerrada (yo escucho desde AERO, MOTLEY, JUDAS, LINKIN PARK hasta ALANNIS MORRISETTE o AVRIL LAVIGNE) pero Metallica con LOU REED suena a coñazo al instante porque los de San Francisco (por mucho que se quiera elevar su ultimo disco como si fuera un "black album" o un "Master of puppets", a mi me parece bastante regulero tirando a rollete de "quiero ser como antes y no puedo") llevan sin grabar un gran disco desde...ummm, si!!! el "Black Album" 20 añossssss tela, si llevarán en esto 40 años o mas bueno, oye, tuvierón 20 años buenos pero va a ser que no, ahora sacan esto con el bueno de LOU que hasta esta noticia estaba mas muerto discograficamente hablando que Los Ronaldos y todos nos tenemos que emocionar? pues va a ser que no y sino tiempo al tiempo que por mucho que yo abra mi mente mas (no pienso abrir nada mas ya te aviso) esto suena a disco-ladrillo que no veas por muy interesante que sea la unión a priori."MirrorBall" si, esta bien pero al lado del "Ten", "Versus" o "Vitalogy" o casi cualquier disco de Pearl Jam y son 20 años, como que no, ¿no?? Saludos, W

Stefan

PD: Oyeee, que a lo mejor es la ostia pero no creo..:-)

Stefan

Si pongo el ejemplo de Mirror Ball es porque no es un disco de PJ, igual que este proyecto que ha grabado Metallica: ninguno pertenece a sus respectivas discografías, y por eso no se puede comparar a sus trabajos. Son bandas de acompañamiento que han grabado la música; es como si uno de ellos colaborara en un tema de otro grupo; solo que aquí son todos en un álbum entero. Hay que separar y saber diferenciar conceptos.
Y si Metallica llevan veinte años sin sacar un gran disco, y en el 2011 cumplen treinta años de carrera... no entiendo que digas que tuvieron veinte años buenos. Porque de ser así, no me salen las cuentas y sería hasta el 2001 los buenos tiempos que dices.
Y suena a coñazo absoluto en tu cabeza. En otras suena a 'a ver que sale de aquí'. Que lo mismo después es un coñazo...

Varo

Si, si lo se, "MirrorBall" no es un disco de Pearl Jam, se nota creeme. No, no me has entendido, si llevaran 40 años metallica (ahora llevan 30 años) y el "Black Album" es de hace 20 años por lo menos podriamos decir que han estado sacando durante 10 años discos cojonudos, pero no, solo estuvierón inspirados ¿10 años? y tampoco porque para mi un grupo empieza cuando saca el primer disco y no cuando son unos chicos que estan en un garaje vamos que Metallica no sacarón su primer disco en el 81, el "Kill em..." tardo unos años mas, por lo que hasta el 91 del "Black Album" no podemos decir eso de..."Bueno, estuvieron 10 años grabando discos cojonudos..." ni eso vamos, varo querido amigo. Suena a coñazo en mi cabeza y dentro de poco en tus oidos creeme o eso o Lou Reed ha recuperado todo el talento perdido en los ultimos años (tela, me acabo de echar una siesta con sus ultimos discazos que no se la salta ni heltfield, ay donde estara la dulce jane eh? lou...madre) y ha grabado un discazo tremendo con su "banda de acompañamiento", a lo mejor me equivoco, oye,uno tambien es humano y mete la pata. Saludosss.

sTEFAN

Aquí el primero que puede meter la pata es el que más escribe, es decir, un servidor. Pero cuando tenga que sonar en mis oidos, sonará. Al menos en mi cabeza sonará tal cual es, tanto para bien como para mal. Y en la tuya ya con los prejuicios de esperar algo infumable; que cuando se escucha con esas premisas y visión, se acaba teniendo la impresión de que lo es, sea o no real.
Que si hay alguien en la música que se merezca el beneficio de la duda son precisamente abuelos como estos, y no gente de veinte años.

Varo

No se quien le da beneficio de la duda a gente de veinte años? pero bueno reflexiones tuyas, si quieres le damos todo el beneficio de la duda que tu quieras por ser "Abuelos" (para mi los verdaderos "Abuelos" del rock son otros..Judas,Rolling,Alice o Aero que ya estaban ahi cuando a Metallica le salián los primeros granos pero bueno..), y nos quitamos los "prejuicios" (ya te digo que ninguno,solo veo lo que han hecho los ultimos 20 años Metallica y ya esta, eso es asi, son hechos, los reload, los load, los st anger..etc...pero bueno) venga vamos a darle una oportunidad aunque ya te digo yo que solo ver el tracklist y la duración de las canciones (una que dura 20 minutos!! madre mia pero que nos va a contar lou y que van a tocar metallica ahi..) ya te digo yo que esto huele mal, mal, mal a lo mejor cuando escuchemos esto el "St Anger" no era tan malo y tiene razón lars :-) espero equivocarme pero bueno, a ver que tal esta, a lo mejor esta hasta bien y me escucho entero el disco (necesitare un día porque de minutaje promete)..... Saludos

Stefan

Con abuelos como estos no solo me refería a Metallica, que hay que decirlo todo... Me refiero a todo grupo que lleve esto ya una cantidad considerable de años.
Sigo sin entender que presumas de no tener prejuicios y sigas echando en cara cosas como el minutaje de las canciones, y luego digas que esperas equivocarte, para a continuación decir que lo mismo escuchas el disco entero, a pesar de necesitar un día entero para ello. Prejuicio no es tener problemas a la hora de escuchar distintos estilos como dices que escuchas; prejuicio es juzgar algo sin conocimiento previo.
Para opinar sobre él y confirmar lo malo que es porque te olía mal, deberás escucharlo entero, no?
Quizá haga la review de 'Lulu' sin oirlo, que parece que no haga falta hoy en día.

Varo

prejuicio es una opinión generalmente negativa que se forma inmotivadamente de antemano y sin el conocimiento necesario...yo si tengo motivos y conocimientos necesarios (los ultimos 20 años de Metallica, los ultimos 20? años de Lou Reed, como se ha gestado el disco,duración..) para saber y expresar mi opinión de antemano (que me puedo equivocar) que este disco va a ser un coñazo como una casa pero como tengo la mente abierta y escucho casi de todo (es asi y solo tendrias que ver los cd's que tengo en casa) lo escuchare por supuesto...entero? puf, 90 minutos de Lou Reed y Metallica (si que problemas hay? no te tira para atras a ti tambien? no suena a ladrillo? pero no significa que no lo vaya a escuchar) puede ser muy duro pero bueno a lo mejor me sorprendo yo mismo y cuando me quiera dar cuenta ya me lo he escuchado entero!!! no creo pero tengamos fe en Lou Reed y Metallica por ahora luego ya...

Stefan

En vista de que no veo más que contradicciones una y otra vez, no me queda más que desearte que disfrutes la escucha del disco cuando salga, tanto para mal como para bien.
Qué pasaría en otros tiempos donde la música no se consumía de manera tan desechable y se daban más oportunidades a los trabajos, duraran lo que duraran... y viceversa; qué hubiera sido de ciertos discos clásicos en la era actual si no se hubiera podido profundizar en ellos.

Varo

No te preocupes lo "disfrutare", contradicción ninguna, pienso que va a sera priori una "piedra" de disco pero lo escuchare porque consumo mucha musica y le dare una oportunidad que es lo que he dicho desde el principio mientras por ahora pensare mas en lo nuevo de Alice, de Staind ,de Evanescence y prometen mucho y dejare que siga sonando lo nuevo de Red Hot, Blue October o el nuevo recopilatorio de Breanking Benjamin que ya estan aqui. Disfruta tu tambien y paciencia que seguro despues de tanto defenderlos habra algo bueno en esos 90 minutos y que te puedan hacer decir por lo menos un "no esta mal, interesante colaboración.." con una pipa de madera en la boca y sentado en un sofa de piel, eso quedaria muy bohemio y chachi no? :-) es broma,hasta tu proximo bloq ha sido un placer y saludos a todos los lectores de metal circus que esta muy bien y que nos sigamos viendo por aqui.

Stefan

En la variedad está el gusto, que sin ello sería todo muy aburrido. En breve verás las reviews de los trabajos que dices por la web. Saludos!

Varo